國內(nèi)外輿論壓力之下，美軍中央司令部司令麥肯齊17日終于承認(rèn)，美軍8月29日在阿富汗首都喀布爾實(shí)施的無人機(jī)空襲造成10名平民死亡，其中包括7名兒童。美軍當(dāng)時(shí)襲擊的汽車及死難者都不太可能與極端組織“伊斯蘭國”阿富汗分支有關(guān)聯(lián)，也不會(huì)對(duì)美軍構(gòu)成直接威脅。

麥肯齊稱此次襲擊是一個(gè)“悲劇性錯(cuò)誤”。但美軍制造的這類悲劇，實(shí)在是太多太多。近20年來，美國在所謂“反恐”戰(zhàn)爭中頻繁使用無人機(jī)，造成大量平民傷亡。就在最近美軍從阿富汗倉皇撤離的最后階段，這一“反恐利器”濫殺無辜的消息再次引發(fā)國際輿論廣泛關(guān)注，也讓美國霸權(quán)主義的本質(zhì)再次暴露于世人面前。

平民傷亡觸目驚心

8月29日下午，喀布爾市民扎瑪賴·艾哈邁迪剛把汽車開進(jìn)家中院子，兒子法爾扎德就說要練習(xí)停車，便帶著其他幾個(gè)孩子鉆進(jìn)車?yán)?。就在此時(shí)，美軍無人機(jī)投擲的炸彈從天而降命中這輛汽車，艾哈邁迪和幾個(gè)孩子被當(dāng)場炸死。

美軍中央司令部一度聲稱，此次襲擊的目標(biāo)是對(duì)喀布爾機(jī)場構(gòu)成威脅的“伊斯蘭國”阿富汗分支成員，但鄰居穆薩沃證實(shí)，艾哈邁迪根本就不是恐怖分子。艾哈邁迪的弟弟哈米迪悲憤地控訴：“這次襲擊殺死了我們家10口人，包括我兩歲的女兒，但我們都是普通的平民。美國人指控我哥哥是‘伊斯蘭國’成員，這是在為犯下的罪行找借口?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》等美國媒體后來調(diào)查發(fā)現(xiàn)，艾哈邁迪非但不是恐怖分子，還是美國一個(gè)援助組織的長期雇員。美軍官員稱，他們并不知道遭無人機(jī)空襲的汽車司機(jī)的身份，但認(rèn)為這名司機(jī)將“可能是炸藥的物品”搬到了車上。而美國媒體報(bào)道說，軍方看到的可能只是艾哈邁迪和一名同事將準(zhǔn)備帶回家的桶裝水放進(jìn)汽車后備箱。

這樣的悲劇已無數(shù)次上演，也不是只在阿富汗上演。2019年9月，阿富汗東部楠格哈爾省一些農(nóng)民圍坐在篝火邊時(shí)遭美國無人機(jī)轟炸，至少30人死亡，另有40多人受傷；2013年12月，也門西南部貝達(dá)省一些村民在參加婚禮時(shí)遭美國無人機(jī)襲擊，11死、21傷；2011年3月，美國無人機(jī)在巴基斯坦北瓦濟(jì)里斯坦地區(qū)空襲部族民眾，造成包括老人和兒童在內(nèi)至少40多人死亡……

與美國無人機(jī)在世界多地造成的巨大平民傷亡相比，上述襲擊事件只能算是冰山一角。據(jù)總部位于英國倫敦的“新聞?wù){(diào)查社”統(tǒng)計(jì)，從2004年2月到2020年2月，美國在阿富汗、巴基斯坦、索馬里和也門的無人機(jī)空襲造成910名至2200名平民死亡，其中包括283至454名兒童。

漠視生命殘酷無情

盡管美國政府聲稱盡力避免傷害平民，但實(shí)際上，美軍無人機(jī)作戰(zhàn)的方式就決定了其必然會(huì)殃及無辜。美方對(duì)此心知肚明，卻依然濫用無人機(jī)，只能說明其對(duì)生命的漠視。

一些美國前官員承認(rèn)，在阿富汗、巴基斯坦等國，由于地面情報(bào)搜集困難，美軍越來越依賴電子監(jiān)聽和空中偵察，但這樣收集的情報(bào)很難保證準(zhǔn)確性。美國“截?fù)簟本W(wǎng)站2015年公布的一批絕密文件指出，被美國無人機(jī)炸死的人中有90%都與轟炸目標(biāo)毫不相干。

美國記者杰克·墨菲近日根據(jù)對(duì)無人機(jī)操作員等多名美軍人員的采訪，撰文揭露了美國在阿富汗進(jìn)行無人機(jī)攻擊的內(nèi)幕。其中一個(gè)案例顯示，美軍2019年在阿富汗赫爾曼德省一次無人機(jī)攻擊中誤殺了3名平民，其中包括一名幼童，而在美國國防部的平民傷亡報(bào)告中，這次打擊只造成1人死亡。

根據(jù)這篇報(bào)道，隨著美國政府開始與塔利班談判以謀求撤出阿富汗，美軍日益依賴通過無人機(jī)攻擊加大對(duì)塔利班的軍事壓力，試圖以此獲得談判優(yōu)勢。美軍在阿富汗的無人機(jī)攻擊次數(shù)從2015年的不到1000次猛增到2019年的7423次。有駐阿美軍人士直言，無人機(jī)攻擊到后來純粹是“為了殺戮而殺戮”。

與無人機(jī)濫用相對(duì)應(yīng)的，是美軍批準(zhǔn)無人機(jī)攻擊的程序和標(biāo)準(zhǔn)不斷放松，權(quán)限被下放到更低級(jí)別的指揮官。很多時(shí)候，地面上的阿富汗人只要拿著武器或者穿著作戰(zhàn)服，甚至只因?yàn)槌钟袩o線對(duì)講機(jī)，就會(huì)被確定為打擊目標(biāo)。

一些美軍人員在無人機(jī)行動(dòng)中對(duì)待其他國家平民的冷血態(tài)度令人震驚。前美軍無人機(jī)操作員布蘭登·布賴恩特曾多次對(duì)媒體訴說他的經(jīng)歷：他有一次在阿富汗執(zhí)行攻擊任務(wù)時(shí)從無人機(jī)鏡頭中看到一名阿富汗兒童在導(dǎo)彈發(fā)射的最后時(shí)刻闖入目標(biāo)地點(diǎn)，他向上級(jí)報(bào)告，得到的答復(fù)卻是“別管他，那只是一條狗”。

霸權(quán)主義唯我獨(dú)尊

美國之所以越來越多使用無人機(jī)執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，一個(gè)重要原因是這可以減少美軍士兵的傷亡。為了減少本國軍人傷亡，不顧其他國家平民死活，這充分暴露出美國唯我獨(dú)尊的霸權(quán)主義邏輯。

從法律角度看，美國的無人機(jī)攻擊嚴(yán)重踐踏國際法。有法律專家指出，美國往往在不仔細(xì)甄別或無法甄別平民和戰(zhàn)斗人員的情況下發(fā)起無人機(jī)攻擊，其造成的平民傷害往往遠(yuǎn)超過對(duì)計(jì)劃打擊目標(biāo)的損傷，這種行為有違國際法中的區(qū)分原則和比例原則。

而且，德國著名反戰(zhàn)人士賴納·布勞恩指出，美國80%的無人機(jī)作戰(zhàn)行動(dòng)發(fā)生在并沒有同美國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的國家中。美國從未向索馬里、也門、利比亞、巴基斯坦等國宣戰(zhàn)，卻頻頻向這些國家派遣無人機(jī)，侵犯了當(dāng)事國的國家主權(quán)。

針對(duì)美國無人機(jī)攻擊造成的平民傷亡問題，美國國內(nèi)和國際社會(huì)早就發(fā)出質(zhì)疑和批評(píng)，但美國政府一直避重就輕。2016年，為緩解輿論壓力，奧巴馬政府出臺(tái)政策，要求美國國防部和情報(bào)部門定期公布無人機(jī)攻擊造成的平民死傷情況。但美國政府公布的數(shù)據(jù)與其他國家和一些非政府組織的數(shù)據(jù)差距很大，其真實(shí)性遭到廣泛質(zhì)疑。到了2019年，特朗普政府不顧各方反對(duì)，干脆廢除了公布相關(guān)數(shù)據(jù)的政策。

一些受害民眾試圖采取司法途徑向美國討公道，卻遭美方無視甚至阻撓。巴基斯坦人阿卜杜勒·卡里姆·汗的哥哥和兒子死于2009年12月一次美國無人機(jī)空襲。他向伊斯蘭堡高等法院起訴美國中央情報(bào)局前駐巴機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人喬納森·班克斯，但美方對(duì)此不予理睬。他2012年受邀赴華盛頓參加國際無人機(jī)峰會(huì)，計(jì)劃就維護(hù)無人機(jī)空襲受害者家庭權(quán)益問題發(fā)表演講，但美國政府拒絕為他發(fā)放簽證。

對(duì)于8月29日的喀布爾無人機(jī)攻擊，雖然美國軍方最終在國內(nèi)外輿論壓力下承認(rèn)誤炸并道歉，但阿富汗輿論擔(dān)心，美國似乎是“想用一個(gè)道歉了結(jié)一切”。艾哈邁迪的兄弟艾馬爾對(duì)媒體說，道歉換不回失去的親人，“美國必須找到兇手”。