8月27日，美國福布斯網(wǎng)站稱，美國海軍正在為100萬架無人機規(guī)模的“超級蜂群”開發(fā)攻防戰(zhàn)術(shù)。但美國海軍研究生院工程學(xué)教授、蜂群無人機戰(zhàn)術(shù)專家艾薩克·卡米納表示，雖然百萬架無人機蜂擁而至可能還需要很多年的時間，但用1萬架無人機規(guī)模的攻擊即將來臨?？准{認(rèn)為阻止1萬架無人機的攻擊，不是向它投擲足夠的導(dǎo)彈或子彈；相反只能智取利用算法來致勝。

2016年，卡米納開始研究保護(hù)“高價值海軍資產(chǎn)”(例如一艘航空母艦)免受一群小型無人駕駛船只襲擊的技術(shù)。這是一個真正的威脅，因為伊朗革命衛(wèi)隊長期以來一直致力于使用小船對付大型海軍艦艇的的圍攻戰(zhàn)術(shù)。最近，胡塞武裝在伊朗的協(xié)助下，部署了裝滿炸藥的遙控船只襲擊油輪和其他目標(biāo)，使無人船“群起攻之”模式成為更緊迫的前景。而且這樣的攻擊不會單獨發(fā)生：大量的機器人船可以用成群的小型無人機和無人潛艇來組合作戰(zhàn)。

在卡米納的定義中，“超級蜂群”是擁有壓倒性數(shù)量的一種，可以包括多種模式：空中、地面水面和水下威脅。未來的無人駕駛飛行器甚至能在各種模式之間切換，比如美國海軍自己的Flimmer和Fly Sea Glider無人機原型，它們可以飛到目標(biāo)區(qū)域，潛入水中成為潛艇，或者在水下潛行然后在接近目標(biāo)是飛出水面。目前的無人機是由人類遠(yuǎn)程遙控駕駛的，一次只能控制幾架無人機。但是如果使用蜂群無人機，蜂群必須有自我控制能力。

至于擁有1萬架或更多無人機的蜂群必須具有極高的自主性，因為沒有人能夠處理做出決策所需的大量信息。這一挑戰(zhàn)的大多數(shù)解決方案都涉及蜂群算法，其工作方式類似于自然界中看到的成群的昆蟲或成群的昆蟲。如果群體中的每個成員都遵循同樣的幾個簡單規(guī)則，那么群體就可以保持凝聚力，而不會出現(xiàn)沖突。類似的規(guī)則允許昆蟲群體，從筑丘的白蟻到覓食的蜜蜂，在沒有任何中央控制智能的情況下，作為一個團(tuán)隊有效地工作。

這就意味著蜂群無人機可以通過利用其內(nèi)部規(guī)則來擊敗，如果這些規(guī)則和算法能夠被弄清楚的話。例如，如果無人機所有成員都有避撞規(guī)則，那么整個蜂群可能會被幾架外來無人機搞亂，或者可能會被愚弄而相互撞到一起。如果無人機群中的所有成員都被編程攻擊他們認(rèn)為是射程內(nèi)最高價值的目標(biāo)，那么他們都可以被誘騙去攻擊同一個假人。一個目標(biāo)錯誤可能會在整個蜂群中產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。

然而，挑戰(zhàn)是找出控制蜂群無人機的算法弱點。這一方法可能是通過觀察蜂群的運動以及它對入侵者的反應(yīng)來找出蜂群活動的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，可以派遣挑釁者無人機，看看無人機群的反應(yīng)，并分析和利用。美國海軍正在研發(fā)自主追擊的群對群戰(zhàn)術(shù)，利用一支小型無人機機隊來對抗襲擊者。但美國福布斯網(wǎng)站認(rèn)為國際上最大的挑戰(zhàn)似乎來自中方，特別是將其作為抵消美國航空母艦上的優(yōu)勢的手段。

未來超級蜂群對海軍的攻擊可能會以超高速度發(fā)生，而防御部隊必須在短時間內(nèi)破解出對方的算法，同時在水下、水面和水下實時利用和打敗對手。問題是，在這樣的戰(zhàn)斗中，什么是最好的戰(zhàn)術(shù)，速度、敏捷、火力、計算力和純粹的數(shù)量哪個更重要？這是研究需要解決的關(guān)鍵問題。正因為破解難度大，正在開發(fā)的某些類型的無人機群具有相當(dāng)大的破壞力，擁有10000架或更多武裝無人機的蜂群絕對應(yīng)該被歸類為大規(guī)模殺傷性武器。

雖然現(xiàn)有法律可能會對控制這類武器有所幫助，但法律框架需要加強。但是福布斯網(wǎng)站認(rèn)為美國需要正式采取這樣的立場，即大量自主致命無人機應(yīng)該被視為大規(guī)模殺傷性武器，限制一群武裝無人機的數(shù)量將降低美國平民和國家安全面臨的風(fēng)險。上周人類與人工智能的空戰(zhàn)正在各大媒體討論，但如果10000架無人機的蜂群作戰(zhàn)來臨，人工智能和人類這樣的個體空戰(zhàn)很快就會看起來像雙翼飛機上的決斗一樣過時。