wifi圖傳是數(shù)字圖傳的一種。
圖傳按信號類型分為:模擬信號和數(shù)字信號;
wifi圖傳:因?yàn)榛趙ifi的協(xié)議,一般延遲大于專用的數(shù)字圖傳(比如大疆的Lightbridge)。
專用的數(shù)字圖傳:和wifi沒啥關(guān)系的數(shù)字圖傳,延遲可以小一些;
(以下文章轉(zhuǎn)載自國外論壇,好的技術(shù)文章,值得分享和交流?。?/p>
這篇文章簡要地介紹了目前消費(fèi)級無人機(jī)最常用兩種無線圖像傳輸技術(shù):DJI Lightbridge與 Wi-Fi。這兩種技術(shù)都是將無人機(jī)上云臺相機(jī)拍攝的畫面實(shí)時傳輸至地面設(shè)備,以便進(jìn)行地面實(shí)時的監(jiān)控。需要指出的是,這里談到的圖傳技術(shù)和效果與相機(jī)本身錄制存儲的視頻效果的好壞沒有關(guān)系。
Lightbridge高清遠(yuǎn)距離數(shù)字圖傳技術(shù)讓大疆與其他無人機(jī)廠商明顯區(qū)分開來,并且拉開了差距。 Lightbridge是大疆自在研發(fā)的專用通信鏈路技術(shù),可實(shí)現(xiàn)幾乎“零延時”的720p高清傳輸和顯示,距離通常可達(dá)2公里以上,在開闊無干擾的情況下甚至可達(dá)5公里以上。Lightbridge與 Wi-Fi使用的都是2.4GHz頻段,但是Lightbridge與其他無人機(jī)廠商(如Yuneec,Blade,3DR)使用的標(biāo)準(zhǔn) Wi-Fi圖傳技術(shù)大不相同。
Lightbridge技術(shù)使用單向圖像數(shù)據(jù)傳輸,類似位于高處的電視廣播塔的數(shù)據(jù)傳輸形式。而 Wi-Fi圖傳的數(shù)據(jù)傳輸需要發(fā)送端與接收端首先建立起通訊握手機(jī)制,再傳輸每個大小為512字節(jié)的數(shù)據(jù)包。每個數(shù)據(jù)包的傳輸必須完整無誤,丟失其中的一個字節(jié)都會導(dǎo)致整個數(shù)據(jù)包重新發(fā)送,確認(rèn)完整接收一個數(shù)據(jù)包之后,才開始傳輸下一個數(shù)據(jù)包,而這正是導(dǎo)致圖傳延時的根本原因。對于無人機(jī)飛行來說,“實(shí)時”無線圖像傳輸至關(guān)重要,由于一個字節(jié)而重新發(fā)送整個數(shù)據(jù)包非常浪費(fèi)時間。從數(shù)據(jù)傳輸角度上看,Wi-Fi傳輸已經(jīng)算是速度很快的無線傳輸技術(shù),但基于TCP/IP協(xié)議的雙向握手機(jī)制很容易會導(dǎo)致 Wi-Fi圖傳無法實(shí)時傳輸航拍畫面。在無人機(jī)FPV飛行對實(shí)時性要求很高的大前提下,重新發(fā)送數(shù)據(jù)包則會讓操控者無法看到實(shí)時畫面。
無延時的實(shí)時高清圖像,是每個飛手在以FPV視角飛行時所希望看到的。即便是使用Lightbridge高清圖傳技術(shù),零延時也無法100%達(dá)到,然而此項(xiàng)技術(shù)毫無疑問是現(xiàn)階段無人機(jī)圖傳中最先進(jìn)的,不僅可以最小化圖傳延時,還可以最大化傳輸距離。從技術(shù)實(shí)現(xiàn)上來講,正是因?yàn)長ightbridge使用的是單向廣播數(shù)據(jù)的方式,即使飛得遠(yuǎn),圖傳延時仍能穩(wěn)定保持在100-200毫秒左右。而 Wi-Fi圖傳的延時,視飛行距離和飛行環(huán)境而定,一般會高出25%-100%不等。高效的單向廣播數(shù)據(jù)傳輸方式讓Lightbrige輕松超越 Wi-Fi圖傳。
當(dāng)你達(dá)到Lightbridge圖傳的極限距離時,屏幕中會出現(xiàn)條紋和信號弱的警告。在大多數(shù)情況下,即使信號中斷,重新連接的速度也非常快,因?yàn)橹剡B不需要像 Wi-Fi那樣重新建立握手機(jī)制。在信號不足或者丟失時,飛手可以通過遙控器查獲得提醒,及時停止飛行或讓飛機(jī)懸停。而一旦圖傳中斷,緩慢轉(zhuǎn)向飛行器以調(diào)整天線的相對位置,或者拉升高度就可以改善信號的傳輸,重新連接的概率很高,整個過程一般通常在10秒以內(nèi)。相比Lightbridge,當(dāng) Wi-Fi圖傳到達(dá)其傳輸極限距離時,畫面被卡住,也沒有警告提醒。飛手們會誤認(rèn)為圖傳OK,并且一般需要3-6秒的時間才能意識到圖傳早已中斷。一旦發(fā)現(xiàn) Wi-Fi圖傳中斷,通過握手機(jī)制重新連接,也會花費(fèi)30-60秒的時間。且通常需要拉升更高的高度或?qū)w機(jī)往返航的方向拉近,才有希望重新連接上圖傳。
在樹木林立的環(huán)境下飛行, Wi-Fi信號易受干擾是另外一個弱點(diǎn)。僅僅是飛到一棵樹的后面,相對于Lightbridge而言,Wi-Fi圖傳因?yàn)闃淙~阻擋更容易中斷。同時,由于樹上有潮濕的水蒸氣等阻檔了信號,很容易引起 Wi-Fi數(shù)據(jù)包丟失某些字節(jié),整個大數(shù)據(jù)包就得重新發(fā)送,這就導(dǎo)致圖傳經(jīng)常性延時。而Lightbrige圖傳對樹葉遮擋引起的數(shù)據(jù)包丟失并不敏感,畫面中可能只出現(xiàn)橫紋,總延時能很好地控制在100-200毫秒間。
歸功于Lightbridge高清圖傳技術(shù)的單向傳輸性,DJI無人機(jī)使用的距離是一般使用普通 Wi-Fi圖傳無人機(jī)的2-3倍。雖然,Lighbridge技術(shù)并不像 Wi-Fi那樣擁有很便宜的單芯片實(shí)現(xiàn)方案,但距離及延時特性所帶來的利好,值得消費(fèi)者為之付出。
Wi-Fi技術(shù)的發(fā)明,從來就不是為了應(yīng)用到“空對地”的圖像傳輸應(yīng)用場景中的,因此,其與生俱來的缺陷使得無人機(jī) Wi-Fi圖傳的距離和延時問題成為硬傷,并且無法解決。 Wi-Fi圖傳方案的廉價性,是因?yàn)镻C端市場巨大需求,給芯片制造商帶來了規(guī)模效應(yīng),從而降低了生產(chǎn)成本。但是請記住,這個烙印在芯片身上的握手通訊機(jī)制,并不能很大程度上滿足無人機(jī)圖傳技術(shù)的需求。
其他圖像傳輸技術(shù)
一些不帶云臺相機(jī)的無人機(jī),速度可高達(dá)80公里/小時以上,使用模擬信號傳輸技術(shù)。模擬圖傳幾乎沒有延時,比Lightbridge還厲害。而且模擬圖傳的另外一個特點(diǎn)是,當(dāng)達(dá)到極限距離時,不會突然出現(xiàn)卡屏或者完全丟失整個畫面的情況。模擬圖傳也是單向信號傳播技術(shù),有點(diǎn)類似于在數(shù)字電視信號還沒出現(xiàn)前的模擬電視廣播信號的傳輸,當(dāng)信號變?nèi)鯐r,會出現(xiàn)雪花屏,警示飛手應(yīng)該調(diào)整飛行方向或者往回飛,離返航點(diǎn)近一些。模擬圖傳的功耗非常大,想達(dá)到Lightbridge 超過2公里的距離時,其發(fā)射功率已經(jīng)遠(yuǎn)超出了相關(guān)部門的規(guī)定。
另一項(xiàng)值得關(guān)注的最新技術(shù)是Connex推出的零延時傳輸1080P全高清畫面圖傳,非常驚艷的技術(shù),可惜現(xiàn)階段價格非常昂貴。
在2015年9月大疆發(fā)布了Lightbridge 2,在5公里距離內(nèi)傳播1080P全高清畫面卻僅有50~150毫秒的延時。各位航模愛好者,想想Inspire或Phantom上將會搭載這種新技術(shù),你們會不會很興奮呢?
wifi圖傳就是跟你手機(jī)連網(wǎng)一樣,一個道理,距離肯定很短了,傳輸距離能達(dá)到500米算很OK了,一般應(yīng)用在玩具性無人機(jī)用的。數(shù)字圖傳是專業(yè)的發(fā)射器接收器,距離肯定比wifi圖傳遠(yuǎn),具體多遠(yuǎn)看應(yīng)用什么場景了,工業(yè)級的無人機(jī)遙控距離能達(dá)到幾十公里,當(dāng)然了價格也非常昂貴。
wifi圖傳的距離和穩(wěn)定性不如數(shù)字圖傳,但wifi的5.8g頻段在城市中抗干擾能力更好,個人喜好還是推薦V100-2 wifi圖傳模塊,性價比高。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至2161241530@qq.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.parklessenses.com/wurenjibaike/49820/